Δικαιώνεται για μια ακόμα φορά ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων Νομού Κορινθίας Χάρης Μαρίνης για τις αυθαίρετες κατασκευές της παραλίας του Λουτρακίου .

    

Στις  7/4/2015 είχα  κάνει  δήλωση  σε  έντυπα  και  ηλεκτρονικά  μέσα  μαζικής  ενημέρωσης  στην  οποία  έλεγα 

 ότι  μόνο  πολιτική  παρέμβαση θα  μπορέσει  να  δώσει  προσωρινή  λύση  και  παράταση  στην  απόφαση του  πρωτοκόλλου  κατεδάφισης των  αυθαίρετων κατασκευών στο  παραλιακό  μέτωπο  της  χερσαίας  ζώνης  Λιμένος Λουτρακίου .

Έτσι  λοιπών  ο  Βουλευτής  Β Πειραιά  Δημήτρης Καμμένος  συνέταξε  και  κατέθεσε  τροπολογία με την  οποία  ζητούσε  την  αναβολή  εκτέλεσης  της  απόφασης  κατεδάφισης  η  οποία  είχε  καταλυτική ημερομηνία  την 30/04/2015  για  ένα  έτος ,  δηλαδή  έως  την  31/05/2016 .

Η τροπολογία  αυτή θα  ενσωματωνόταν  στο  πολυνομοσχέδιο  Κατρούγκαλου , δυστυχώς  όμως την  ήμερα  ψήφισης  του  πολυνομοσχεδίου  η τροπολογία  με  εντολή  Κας Κωνσταντοπούλου απεσύρθη .

Το  ίδιο  συνέβη  και  με την  δεύτερη  τροπολογία  την  οποία καταθέσαμε  προς  ψήφιση  με το  νομοσχέδιο  της  Ελληνικής  Βιομηχανίας  Ζάχαρης .

Η τροπολογία  που  κατέθεσε εκ  νέου  ο  Βουλευτής  Β Πειραιά  Δημήτρης Καμμένος  απεσύρθη  για  δεύτερη φορά με εντολή  της  Προέδρου  της  Βουλής  Κας  Κωνσταντοπούλου .

Υπηρεσιακή  παράγοντες  του Δήμου  καθοδηγούν  τους  καταστηματάρχες  σε  λάθος  ενέργειες  όπως  π.χ αίτηση  ένταξης στο  νόμο 4178 /2013 για  την  αντιμετώπιση   αυθαιρέτων .

Η απάντηση  σε  αυτό  δόθηκε  σήμερα  με  τροπολογία  που  κατατέθηκε στην βουλή  στην  οποία  προτείνεται  ακριβώς  το  αντίθετο .

Διαβάστε  την  τροπολογία :

Τροπολογία με την οποία διευκρινίζεται πως τα αμετακλήτως κατεδαφιστέα κτίσματα δεν υπάγονται στις διατάξεις του νόμου 4178/2013 για την αντιμετώπιση των αυθαιρέτων, κατατέθηκε στη Βουλή από το υπουργείο Περιβάλλοντος. Αναλυτικά τι προβλέπει…..

Ο μεγάλος αριθμός των δηλώσεων αυθαιρέτων –που σύμφωνα με χθεσινά στοιχεία ξεπερνά τις 875.000– φαίνεται ότι έπαιξε καθοριστικό ρόλο για τη «στροφή» της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας στη νομολογία της σχετικά με τα αυθαίρετα. Στο σκεπτικό της απόφασης, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο δείχνει εμπιστοσύνη στις ρυθμίσεις του ν. 4178/13 για την αποτροπή της αυθαίρετης δόμησης κι έτσι, για πρώτη φορά μετά το 1983, η νομιμοποίηση αυθαιρέτων κρίθηκε συνταγματική. Μοναδική εξαίρεση, οι περιπτώσεις αυθαιρέτων για την κατεδάφιση των οποίων έχει εκδοθεί αμετάκλητη δικαστική απόφαση –κάτι που με μια διασταλτική ερμηνεία θα μπορούσε να αφορά και τις περιπτώσεις που βρίσκονται ή θα βρεθούν ενώπιον της δικαιοσύνης και στο μέλλον.

Η απόφαση 1858/15 της Ολομέλειας αποτελεί σταθμό στην πολεοδομική νομοθεσία, καθώς ανατρέπει μια αταλάντευτη στάση 30 ετών στο θέμα της αυθαίρετης δόμησης. «Λαμβάνοντας υπ’ όψιν το Δικαστήριο τη δέσμη μέτρων που θεσμοθετούνται προς αποτροπή συνεχίσεως της άνομης οικοδομικής δραστηριότητας για το μέλλον, κρίνει ότι οι σχετικές ρυθμίσεις του νόμου, που αναφέρονται στα αυθαίρετα του παρελθόντος, είναι συνταγματικώς ανεκτές», αναφέρει η απόφαση, παραθέτοντας τις (μέχρι στιγμής ανεφάρμοστες σχεδόν στο σύνολό τους) ρυθμίσεις του ν. 4178/13 για την αποτροπή της αυθαίρετης δόμησης. Μάλιστα, καταγράφονται και τα παραδείγματα της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Κροατίας, που κινήθηκαν αναλόγως.

«Τα προηγούμενα “συστήματα” αντιμετωπίσεως της αυθαίρετης δομήσεως δεν απέδωσαν, διότι συναρτώντο κατά βάσιν μόνο με το κατασταλτικό μέσο της κατεδαφίσεως, το οποίο αφενός δεν εφαρμοζόταν ούτε στοιχειωδώς και αφετέρου αναιρείτο με αλλεπάλληλα νομοθετήματα», αναφέρεται.

Ισχυρή μειοψηφία

Στην απόφαση μειοψήφησαν 10 σύμβουλοι, ανάμεσα στους οποίους η εισηγήτρια στην ακριβώς προηγούμενη απόφαση (για τον ν. 4014/11), Αικατερίνη Σακελλαροπούλου. Η ομάδα των μειοψηφούντων υποστήριξε τα πάγια επιχειρήματα της νομολογία του ΣτΕ περί ανατροπής του πολεοδομικού σχεδιασμού και παραβίασης των αρχών του κράτους δικαίου και της ισότητας των πολιτών έναντι στον νόμο.

Τα μόνα αυθαίρετα που «χάνουν» τη δυνατότητα νομιμοποίησης είναι όσα έχουν σε βάρος τους αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Οπως έκρινε το ΣτΕ, οι σχετικές διατάξεις ακυρώνονται «διότι έρχονται σε αντίθεση με την αρχή της διακρίσεως των λειτουργιών και την υποχρέωση της διοικήσεως να συμμορφώνεται προς το περιεχόμενο ακυρωτικών αποφάσεων».

Η θετική για τη νομιμοποίηση απόφαση είναι ασφαλώς μια νίκη του υπουργείου Περιβάλλοντος, καθώς το ΣτΕ δέχθηκε σχεδόν στο σύνολό τους τα επιχειρήματά του, κάνοντας αναφορά ακόμα και στον μεγάλο αριθμό των δηλωθέντων αυθαιρέτων (41 εκατ. τετραγωνικά). Την απόφαση χαιρέτισε, χθες, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, υπενθυμίζοντας τη συμβολή του στη συγγραφή και των δύο σχετικών νόμων, αλλά και τη συμβολή αυτών στην απασχόληση των μηχανικών.