Το θέμα της έλευσης του προαστιακού
στο Λουτράκι, έχει αποκτήσει χαρακτήρα αιτήματος ολοκλήρου του λαού.
Γενικότερα του Δήμου και ειδικότερα του Λουτρακίου. Ένα ισοδύναμο αίτημα,
ανάλογο εκείνου του παλαιού περί λειτουργίας
Καζίνο στην πόλη.
Την έλευση του προαστιακού, με τέρμα
την οδό Αιγαίου, τη συνυπογράφουν και τη διεκδικούν όχι μόνο το Δημοτικό
Συμβούλιο (με τρεις όμοιες αποφάσεις του) ή το Τοπικό Συμβούλιο, αλλά και
φορείς, σύλλογοι και επώνυμοι διάφοροι, ενώ αγωνιστικά και δυναμικά συμπαραστέκεται
η «πρωτοβουλία πολιτών» με επικεφαλής τον Δ. Καραπατά, που γνωρίζει όσο
ελάχιστοι το ζήτημα. Όχι άδικα ή υπερβολικά τα προηγούμενα. Η διακοπή της
σιδηροδρομικής σύνδεσης Λουτρακίου- Αθηνών επέφερε τεράστια οικονομική ζημία
στις επιχειρήσεις της πόλης
και επιδείνωσε μία σειρά προβλημάτων,
ενώ η έλευση του ταυτίζεται με την ανάπτυξη.
Ένα γεγονός που έχει τεράστια σημασία εν μέσω της κρίσεως, αλλά και κάτω από
δυσοίωνες προβλέψεις με τη λειτουργία και άλλου Καζίνο στην Αθήνα κλπ.
Δήλωση
Γ. Γκιώνη
Απέναντι στα
προηγούμενα, το περιεχόμενο της επιστολής του σημερινού Δημάρχου (ως αρχηγού
της παράταξης του) προς τον Π. Τατούλη μετά την υπ 'αριθμ.
303/8.10.2009 απόφαση του Δπμ. Συμβουλίου, αποκτά ιδιαίτερη αξία. Γράφει μεταξύ άλλων:
θεωρούμε ότι η σύγχρονη σιδηροδρομική σύνδεση με το Λουτράκι
είναι απαραίτητη
υποδομή για την τουριστική και
οικονομική ανάπτυξη όλης της περιοχής [...] αν αποφασίσετε να προωθήσετε το
συγκεκριμένο έργο όπως σας ζητάμε (δηλαδή τερματισμό στην οδό Αιγαίου)
προσθέτετε στον τόπο ένα σημαντικό έργο υποδομής. Είναι αυτονόητο, ότι η Δημοτική Ανανεωτική Παρέμβαση Πολιτών και
εγώ είμαστε πρόθυμοι να συνεργαστούμε με εμπιστοσύνη προς εσάς και με όραμα
για τον τόπο μας για την υλοποίηση του έργου [...]
Αόρατη μελάνη;
Να
συμπληρώσουμε εδώ ότι οι μελέτες του έργου έχουν εκπονηθεί από τον ΟΣΕ, τα
τεύχη δημοπράτησης μαζί με το ανάλογο αίτημα για χρηματοδότηση έχουν υποβληθεί
στην Περιφέρεια Πελοποννήσου και η διαχειριστική αρχή του Π Ε Π δεν διατύπωσε παρατηρήσεις επί της
μελέτης (πράγμα που σημαίνει ότι το έργο τηρεί τις προϋποθέσεις ένταξης). Τη
1.8.2014 η επέκταση του προαστιακού προς το Λουτράκι εντάχτηκε στο νέο
ρυθμιστικό σχέδιο της Αθήνας, έγινε νόμος, ενώ προηγουμένως στις 9.4.2014 το
Δημ. Συμβούλιο έλαβε για τρίτη φορά ομόφωνη απόφαση έλευσης του προαστιακού με
τερματισμό στην οδό Αιγαίου.
Μπέρδε
και μπέρδε και μπερδέ....!
Και ενώ αυτά συνέβαιναν
στην πόλη των νερών, με τις πρόσφατες δηλώσεις Τατούλη στο συμβούλιο που έγινε στην Κόρινθο, όλοι υποστήκαμε μία ψυχρολουσία
άνευ προηγουμένου.
Είπε ο κ.
Τατούλης: «Αναμένουμε τη διατύπωση της θέσης της
δημοτικής αρχής, η οποία φαίνεται να διαφοροποιείται από την προηγούμενη».
Μπερδεμένα μπερδέματα λοιπόν και
φαρμάκι τα λόγια του Περιφερειάρχη. Βαριά όμως και η κατηγορία για τον δήμαρχο,
ο οποίος (πέρα από τις προσωπικές του εκτιμήσεις), οφείλει να εκτελεί τις
αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Ή έχει την εντύπωση ότι παρόμοια σοβαρά
ζητήματα μπορούν να ανατρέπονται άνευ συνεπειών [πολιτικών ή όχι] με μία
νεότερη αντίθετη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, όπως ψιθυρίζεται από
κάποιους ανίδεους κύκλους; «Νομικούς και μη». Γιατί, εδώ δεν πρόκειται περί
μεταβίβασης χρεών για να μην προκύπτουν συνέπειες, όπως και εδώ υποθέτουν
μερικοί.
«Ταπεράκηδες
και νερο-ρουφίχτρες»
θα περιμένουμε με υπομονή να
ξεκαθαρίσουν τα ζητήματα στα οποία αναφερθήκαμε εντελώς επιδερμικά, οπότε και
θα επανέλθουμε. Μέχρι τότε αναρωτιόμαστε: Μήπως σε αυτή τη διαφαινόμενη αλλαγή
θέσης της δημοτικής αρχής έχει συμβάλλει η άποψη κάποιων «ιλουστρασιόν»
συνδημοτών μας, οι οποίοι δεν επιθυμούν τον προαστιακό στο Λουτράκι με το συγκλονιστικό επιχείρημα!! ότι θα έχουμε
τουρισμό με ταπεράκια και πως θα μας στερέψει το νερό!!
Αφού σωθήκαμε με το τσουνάμι των
«υψηλών τουριστών» που σάρωσε όλο το Δήμο ειδικά με τη μέριμνα του Ι.ΤΟ και
αφού υφίστανται και τέτοια επιχειρήματα, θυμίζουμε επί του παρόντος: Ότι και
σήμερα έχουμε επισκέπτες
με τα διάφορα πούλμαν που δεν τρώνε
σε πιάτα πορσελάνης και όμως...ούτε την αισθητική μας προσβάλλουν, ούτε το νερό
μας το στέρησαν 'Επειτα, φαίνεται ότι ξεχνούν πως και η σκόνη από τα παπούτσια
του επισκέπτη, κέρδος είναι.
Τώρα, εάν επιθυμούν μερικοί να γίνει
λόγος περί «ποιοτικού τουρισμού», εδώ είμαστε να το συζητήσουμε. Και να δούμε
ποιοι και πόσο φταίνε.
ΥΓ. Για την πληρότητα του ρεπορτάζ
οφείλουμε να υπογραμμίσουμε και την πρόσφατη δημόσια διακηρυγμένη θέση του κ. Ηλία Κοφινά υπέρ της έλευσης του προαστιακού
σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΔΣ. Υπάρχει όμως και μία παλαιότερη διαφοροποίηση
μέλους της παράταξης του κ. Γκιώνη. Αυτή του Γ. Ρουμελιώτη, ο οποίος κόντρα
στις αποφάσεις του αρχηγού του ζητούσε από τον τότε περιφερειάρχη κ.
Χατζημιχάλη, ο τερματισμός του
προαστιακού να γίνεται στην οδό Παπανικολάου. Δηλαδή, άλλα λόγια λέτε ρε
παιδιά.
Δήλωση Μ. Πρωτοπαπά
Στις 13 .04.2016 η κ. αντιδήμαρχος
δήλωνε για το θέμα του προαστιακού: «Η δημοτική μας αρχή θέλει τον προαστιακό
μέσα στο Λουτράκι. Αλίμονο αν δε
το θέλαμε. Αυτό θα σήμαινε άλλα πράγματα. Ανήκω στους δημοτικούς συμβούλους που το έχουν υπερψηφίσει όμως εδώ
παίζονται περίεργα παιχνίδια και δεν μιλάω για τη δημοτική μας αρχή. Εμείς
είμαστε ξεκάθαροι. Ότι αποφασίζουμε αυτό ισχύει. Δεν ξέρω όμως το ρόλο της
περιφέρειας Πελοποννήσου, τη μία
λέει έτσι, την άλλη λέει αλλιώς [...]».Ποιά είναι τώρα η αλήθεια;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου