 |
| Όπου υπάρχει καπνός, υπάρχει και φωτιά; |
Σ.Σ. Πεδίο δόξης λαμπρό προβλέπεται για τον τόπο και τον δήμαρχο Κ. Λογοθέτη, αφού μέχρι και η ίδια η Τρόϊκα ενδέχεται να ενδιαφερθεί για την συναλλαγή που αποκαλύφθηκε (;;) από τον αντιδήμαρχο του.
Δείτε στο βίντεο τον αντιδήμαρχο Λουτρακίου-Αγ. Θεοδώρων Δ. Δέδε, να δηλώνει ευθαρσώς στη κάμερα -κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας- "ο δήμος και η Λουτράκι ΑΕ δεν πήραν ούτε ένα ευρώ από τη Motor Oil. Ο δήμαρχος συναντήθηκε με τον κο Βαρδινογιάννη, και αφού τον ενημέρωσε, ο κος Βαρδινογιάννης του έδωσε χρήματα -δεν ξέρω πόσα- από τον προσωπικό του λογαριασμό" !!!!
ΤΙ ΕΙΠΑΤΕ;
Τι ακριβώς εννοεί ο αντιδήμαρχος (τον οποίο δεν αμφισβητώ, αλλά τείνω να δεχθώ τις δηλώσεις του); Μήπως έκανε λάθος και μπερδεύτηκε; Κατηγορηματικά ΟΧΙ. Γιατί (όπως θα δείτε στο βίντεο) μετά από 10 λεπτά στην ίδια συνεδρίαση, δέχεται το ίδιο ερώτημα από άλλο
δημότη, και ξεκαθαρίζει πειστικά ότι έγινε ακριβώς έτσι. Ότι δηλαδή ήταν μια προσωπική επαφή και όπως ακριβώς λέει ο αντιδήμαρχος "βγάλε την Motor Oil από το ερώτημα". !!!
Με λίγα λόγια ένας επιχειρηματίας με διυλιστήρια στην περιοχή του δήμου, δίνει χρήματα από τον προσωπικό του λογαριασμό στο δήμαρχο της ίδιας περιοχής και ο ίδιος ο αντιδήμαρχος (που γνωρίζει το συμβάν), δεν γνωρίζει πόσα ήταν και που πήγαν;
Δηλαδή τα χρήματα δεν δόθηκαν στον δήμο ή στην αναπτυξιακή εταιρεία του δήμου, αλλά δόθηκαν απευθείας στον ίδιο το δήμαρχο, και ότι ο δήμαρχος τα πήρε και τα χρησιμοποίησε έτσι όπως αυτός έκρινε; Αυτό υπαινίσσεται ο αντιδήμαρχος;
Συγγνώμη, αλλά -εφόσον ευσταθούν όλα αυτά- εδώ κύριοι έχουμε να κάνουμε με τον ορισμό της διαπλοκής. Με μια διαπλοκή που θυμίζει τον Τσουκάτο που...έπαιρνε χρήματα για να τα....βάλει στο ταμείο το ΠΑΣΟΚ. Και δεν το λεω εγώ, αλλά ο αντιδήμαρχος κος Δ. Δέδες.
Προσοχή. Δεν εξετάζει κάποιος τις προθέσεις χρήσης των χρημάτων, ούτε από πλευράς του κου Βαρδινογιάννη, ούτε από πλευράς του δημάρχου Κ. Λογοθέτη, οι οποίες σίγουρα ήταν για καλό σκοπό, αλλά το είδος της συναλλαγής και για το ποιός αποφάσισε που θα χρησιμοποιηθούν τα όποια χρήματα.
Δύο τινά υπάρχουν:
Α. Όντως έγινε μια τέτοια συναλλαγή. Σε αυτή τη περίπτωση καταρχήν θα πρέπει ο ίδιος ο δήμαρχος (αλλά και ο επιχειρηματίας) να εξηγήσει ΑΜΕΣΑ πως και τι ακριβώς έγινε, και ποιά παραστατικά χρησιμοποιήθηκαν.
Θα πρέπει να εξηγηθεί εάν ήταν παρών κάποιος υπηρεσιακός παράγων να πάρει τα χρήματα, ή γιατί δεν έγινε έμβασμα στο ταμείο του δήμου. Θα πρέπει να εξηγηθεί που και με ποιό τρόπο χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα, και εάν υπήρχε απόφαση δημοτικού συμβουλίου, ή διοικητικού συμβουλίου ή έστω επίσημη απόφαση της οικονομικής επιτροπής του δήμου. Θα πρέπει να εξηγηθεί με ποιο πρωτόκολλο καταγράφηκαν αυτά τα χρήματα εάν παρελήφθησαν από κάποιον υπηρεσιακό παράγοντα του δήμου της Λουτράκι ΑΕ.
Επίσης θα πρέπει να εξηγηθεί από τον ίδιο το δήμαρχο αλλά και από τον επιχειρηματία, γιατί προτιμήθηκε η απευθείας σχέση μέσω προσωπικού λογαριασμού. Πως και γιατί γίνεται μια απευθείας συναλλαγή και σε τι εξυπηρετεί. Θα πρέπει να εξηγηθεί, πως ο επιχειρηματίας που έχει την μεγαλύτερη εγκατάσταση διυλιστηρίων στην Ελλάδα, με ότι αυτό συνεπάγεται για το περιβάλλον της περιοχής του δήμου, συναλλάσεται σε προσωπικό επίπεδο με τον δήμαρχο του δήμου στον οποίο λειτουργούν οι εγκαταστάσεις του διυλιστηρίου.
Θα πρέπει να μας εξηγήσουν όλοι, γιατί δεν έγινε μέσω επίσημης προσφοράς από την εταιρεία, όπως έχει γίνει σε άλλες περιπτώσεις που η Motor Oil έχει βοηθήσει σε κοινωνικό και χορηγικό επίπεδο. Και τέλος, θα πρέπει να εξηγηθεί, ακόμη και στη περίπτωση που ο επιχειρηματίας ήθελε να βοηθήσει με τα δικά του χρήματα (αναφαίρετο δικαίωμα του), γιατί αυτό δεν έγινε γνωστό επίσημα από αυτούς που έλαβαν τα χρήματα; (και μη κάποιος ότι ο ίδιος ο επιχειρηματίας δεν ήθελε να "διαφημιστεί", γιατί εδώ μιλάμε για χρήματα σε αιρετό εκπρόσωπο και μάλιστα τον δήμαρχο της περιοχής που λειτουργεί ο επιχειρηματίας).
Και όλα αυτά θα πρέπει να επεξηγηθούν, πριν την έλευση των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών του ΥΠ.ΟΙΚ, του ΥΠ.ΕΣ και της Περιφέρειας, με τι παραστατικά παρελήφθησαν τα χρήματα, και με τι παραστατικά δόθηκαν ή χρησιμοποιήθηκαν.
Γιατί μετά την έλευση των ελεγκτικών μηχανισμών, ενδεχομένως να είναι αργά. Πολύ αργά.
Β. Δεν έγινε ποτέ τέτοια συναλλαγή. Σε αυτή τη περίπτωση, θα πρέπει να εξηγηθεί πως δόθηκαν χρήματα της Motor Oil για να πληρωθούν μέρη των οφειλών στους εργαζόμενους της Λουτράκι ΑΕ (όπως αναφέρεται κατηγορηματικά στο βίντεο). Πως έγινε η συναλλαγή.
Λέει ψέματα ο αντιδήμαρχος; Λέει κουταμάρες ο αντιδήμαρχος για να κερδίσει τις εντυπώσεις ή για να μη δοθεί συνέχεια από την αντιπολίτευση κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης; Εάν ναι, πως και υπάρχει ακόμη ως αντιδήμαρχος; Πως είναι δυνατόν να υπαινίσστεται ότι ο κος Βαρδινογιάννης και ο Δήμαρχος Κ. Λογοθέτης είναι διαπλεκόμενοι, με ότι αυτό συνεπάγεται;
Πριν την μήνυ του επιχειρηματία, θα μας εξηγήσει ο δήμαρχος Κ. Λογοθέτης -επιτέλους- για την εμμονή του στην διατήρηση της θέσης του αντιδημάρχου (με 2 αρμοδιότητες μάλιστα αντιδημαρχίας), παρά τις απίστευτες παλινωδίες στις οποίες έχει υποπέσει ο εν λόγω αντιδήμαρχος;
Γιατί ακόμη και να μην είναι έτσι όπως τα λέει στο βίντεο ο αντιδήμαρχος Δ. Δέδες, άρα δεν υπάρχει μια καραμπινάτη περίπτωση διαπλοκής του δημάρχου, πάλι φταίει ο δήμαρχος, γιατί είναι ξεκάθαρα μια δική του επιλογή η ύπαρξη του κυρίου αυτά στα επίσημα έδρανα του δήμου.
Τέλος, ποιός και πως αποφάσισε που θα χρησιμοποιηθούν τα όποια χρήματα; Τα ερωτήματα στο βίντεο από τον κάτοικο των Αγ. Θεοδώρων είναι υπαρκτά. Υπήρξαν αποφάσεις κατόπιν διαβούλευσης, εφόσον η Μότορ Όιλ ή ο κος Βαρδινογιάννης έδιναν κάποια χρήματα που θα έπρεπε να πάνε αυτά και με ποιό τρόπο να δοθούν;
Γιατί όπως μου είπε πρώην υπηρεσιακός παράγοντας, παρουσία πρώην δημοτικού αξιωματούχου του δήμου σε μια συνομιλία μας, "εμένα ακόμη και η συγκυρία της καταβολής έναντι των μισθών, με την επιστολή στήριξης των εργαζομένων του ΣΠΑ, δεν μου αρέσει καθόλου".
Σημείωση. Ούτε λέω, ούτε υπαινίσσομαι ότι ένας επιχειρηματίας όπως ο κος Βαρδινογιάννης, δεν έχει τηρήσει στο έπακρο τη νομιμότητα των όποιων συναλλαγών του, ή ότι ο δήμαρχος χρηματίστηκε. Προς Θεού, αυτά είναι αποφάσεις άλλων οργάνων, και μπορούν να προκύψουν μόνο μέσω αποδείξεων και πλήρους εξέτασης, και αυτό, εφόσον δεν παρουσιαστούν στοιχεία που να διαψεύδουν τις δηλώσεις του αντιδημάρχου.
Εγώ απλά καταγράφω τις επίσημες δηλώσεις του πιο αρμόδιου οργάνου ενός δήμου, ενός αντιδημάρχου, τις οποίες καταθέτει στα πρακτικά μιας επίσημης συνεδρίασης του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας του δήμου.
Και μετά απλώς καταγράφω τις εύλογες απορίες είτε του γράφοντος, ή των δημοτών και φίλων, όπως αυτοί μου τις μετέφεραν μέσω μηνυμάτων ή προσωπικά.
Όμως εδώ θέλω να κάνω ένα παραλληλισμό:
Ας υποθέσουμε ότι αύριο, βγάνει ένας άλλος αντιδήμαρχος σε μια άλλη δημοτική συνεδρίαση, και λέει επίσημα, ότι ο δήμος δεν πήρε ποτέ ούτε ένα ευρώ από π.χ το Καζίνο, αλλά ο ίδιος ο δήμαρχος συναντήθηκε με έναν εκ των 2 μετόχων του καζίνο , και ο μέτοχος του έδωσε χρήματα από το προσωπικό του λογαριασμό.
Θέλετε να μου πείτε -ειλικρινά όμως- τι θα σκεφτόσασταν και τι συνειρμούς θα κάνατε;
Δείτε το βίντεο από τη συνεδρίαση....πιο ειδικά δείτε στο 4.18 και στο 18.15
το βίντεο από το e-istos.gr
loutraki one
Δείτε στο βίντεο τον αντιδήμαρχο Λουτρακίου-Αγ. Θεοδώρων Δ. Δέδε, να δηλώνει ευθαρσώς στη κάμερα -κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας- "ο δήμος και η Λουτράκι ΑΕ δεν πήραν ούτε ένα ευρώ από τη Motor Oil. Ο δήμαρχος συναντήθηκε με τον κο Βαρδινογιάννη, και αφού τον ενημέρωσε, ο κος Βαρδινογιάννης του έδωσε χρήματα -δεν ξέρω πόσα- από τον προσωπικό του λογαριασμό" !!!!
ΤΙ ΕΙΠΑΤΕ;
Τι ακριβώς εννοεί ο αντιδήμαρχος (τον οποίο δεν αμφισβητώ, αλλά τείνω να δεχθώ τις δηλώσεις του); Μήπως έκανε λάθος και μπερδεύτηκε; Κατηγορηματικά ΟΧΙ. Γιατί (όπως θα δείτε στο βίντεο) μετά από 10 λεπτά στην ίδια συνεδρίαση, δέχεται το ίδιο ερώτημα από άλλο
δημότη, και ξεκαθαρίζει πειστικά ότι έγινε ακριβώς έτσι. Ότι δηλαδή ήταν μια προσωπική επαφή και όπως ακριβώς λέει ο αντιδήμαρχος "βγάλε την Motor Oil από το ερώτημα". !!!
Με λίγα λόγια ένας επιχειρηματίας με διυλιστήρια στην περιοχή του δήμου, δίνει χρήματα από τον προσωπικό του λογαριασμό στο δήμαρχο της ίδιας περιοχής και ο ίδιος ο αντιδήμαρχος (που γνωρίζει το συμβάν), δεν γνωρίζει πόσα ήταν και που πήγαν;
Δηλαδή τα χρήματα δεν δόθηκαν στον δήμο ή στην αναπτυξιακή εταιρεία του δήμου, αλλά δόθηκαν απευθείας στον ίδιο το δήμαρχο, και ότι ο δήμαρχος τα πήρε και τα χρησιμοποίησε έτσι όπως αυτός έκρινε; Αυτό υπαινίσσεται ο αντιδήμαρχος;
Συγγνώμη, αλλά -εφόσον ευσταθούν όλα αυτά- εδώ κύριοι έχουμε να κάνουμε με τον ορισμό της διαπλοκής. Με μια διαπλοκή που θυμίζει τον Τσουκάτο που...έπαιρνε χρήματα για να τα....βάλει στο ταμείο το ΠΑΣΟΚ. Και δεν το λεω εγώ, αλλά ο αντιδήμαρχος κος Δ. Δέδες.
Προσοχή. Δεν εξετάζει κάποιος τις προθέσεις χρήσης των χρημάτων, ούτε από πλευράς του κου Βαρδινογιάννη, ούτε από πλευράς του δημάρχου Κ. Λογοθέτη, οι οποίες σίγουρα ήταν για καλό σκοπό, αλλά το είδος της συναλλαγής και για το ποιός αποφάσισε που θα χρησιμοποιηθούν τα όποια χρήματα.
Δύο τινά υπάρχουν:
Α. Όντως έγινε μια τέτοια συναλλαγή. Σε αυτή τη περίπτωση καταρχήν θα πρέπει ο ίδιος ο δήμαρχος (αλλά και ο επιχειρηματίας) να εξηγήσει ΑΜΕΣΑ πως και τι ακριβώς έγινε, και ποιά παραστατικά χρησιμοποιήθηκαν.
Θα πρέπει να εξηγηθεί εάν ήταν παρών κάποιος υπηρεσιακός παράγων να πάρει τα χρήματα, ή γιατί δεν έγινε έμβασμα στο ταμείο του δήμου. Θα πρέπει να εξηγηθεί που και με ποιό τρόπο χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα, και εάν υπήρχε απόφαση δημοτικού συμβουλίου, ή διοικητικού συμβουλίου ή έστω επίσημη απόφαση της οικονομικής επιτροπής του δήμου. Θα πρέπει να εξηγηθεί με ποιο πρωτόκολλο καταγράφηκαν αυτά τα χρήματα εάν παρελήφθησαν από κάποιον υπηρεσιακό παράγοντα του δήμου της Λουτράκι ΑΕ.
Επίσης θα πρέπει να εξηγηθεί από τον ίδιο το δήμαρχο αλλά και από τον επιχειρηματία, γιατί προτιμήθηκε η απευθείας σχέση μέσω προσωπικού λογαριασμού. Πως και γιατί γίνεται μια απευθείας συναλλαγή και σε τι εξυπηρετεί. Θα πρέπει να εξηγηθεί, πως ο επιχειρηματίας που έχει την μεγαλύτερη εγκατάσταση διυλιστηρίων στην Ελλάδα, με ότι αυτό συνεπάγεται για το περιβάλλον της περιοχής του δήμου, συναλλάσεται σε προσωπικό επίπεδο με τον δήμαρχο του δήμου στον οποίο λειτουργούν οι εγκαταστάσεις του διυλιστηρίου.
Θα πρέπει να μας εξηγήσουν όλοι, γιατί δεν έγινε μέσω επίσημης προσφοράς από την εταιρεία, όπως έχει γίνει σε άλλες περιπτώσεις που η Motor Oil έχει βοηθήσει σε κοινωνικό και χορηγικό επίπεδο. Και τέλος, θα πρέπει να εξηγηθεί, ακόμη και στη περίπτωση που ο επιχειρηματίας ήθελε να βοηθήσει με τα δικά του χρήματα (αναφαίρετο δικαίωμα του), γιατί αυτό δεν έγινε γνωστό επίσημα από αυτούς που έλαβαν τα χρήματα; (και μη κάποιος ότι ο ίδιος ο επιχειρηματίας δεν ήθελε να "διαφημιστεί", γιατί εδώ μιλάμε για χρήματα σε αιρετό εκπρόσωπο και μάλιστα τον δήμαρχο της περιοχής που λειτουργεί ο επιχειρηματίας).
Και όλα αυτά θα πρέπει να επεξηγηθούν, πριν την έλευση των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών του ΥΠ.ΟΙΚ, του ΥΠ.ΕΣ και της Περιφέρειας, με τι παραστατικά παρελήφθησαν τα χρήματα, και με τι παραστατικά δόθηκαν ή χρησιμοποιήθηκαν.
Γιατί μετά την έλευση των ελεγκτικών μηχανισμών, ενδεχομένως να είναι αργά. Πολύ αργά.
Β. Δεν έγινε ποτέ τέτοια συναλλαγή. Σε αυτή τη περίπτωση, θα πρέπει να εξηγηθεί πως δόθηκαν χρήματα της Motor Oil για να πληρωθούν μέρη των οφειλών στους εργαζόμενους της Λουτράκι ΑΕ (όπως αναφέρεται κατηγορηματικά στο βίντεο). Πως έγινε η συναλλαγή.
Λέει ψέματα ο αντιδήμαρχος; Λέει κουταμάρες ο αντιδήμαρχος για να κερδίσει τις εντυπώσεις ή για να μη δοθεί συνέχεια από την αντιπολίτευση κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης; Εάν ναι, πως και υπάρχει ακόμη ως αντιδήμαρχος; Πως είναι δυνατόν να υπαινίσστεται ότι ο κος Βαρδινογιάννης και ο Δήμαρχος Κ. Λογοθέτης είναι διαπλεκόμενοι, με ότι αυτό συνεπάγεται;
Πριν την μήνυ του επιχειρηματία, θα μας εξηγήσει ο δήμαρχος Κ. Λογοθέτης -επιτέλους- για την εμμονή του στην διατήρηση της θέσης του αντιδημάρχου (με 2 αρμοδιότητες μάλιστα αντιδημαρχίας), παρά τις απίστευτες παλινωδίες στις οποίες έχει υποπέσει ο εν λόγω αντιδήμαρχος;
Γιατί ακόμη και να μην είναι έτσι όπως τα λέει στο βίντεο ο αντιδήμαρχος Δ. Δέδες, άρα δεν υπάρχει μια καραμπινάτη περίπτωση διαπλοκής του δημάρχου, πάλι φταίει ο δήμαρχος, γιατί είναι ξεκάθαρα μια δική του επιλογή η ύπαρξη του κυρίου αυτά στα επίσημα έδρανα του δήμου.
Τέλος, ποιός και πως αποφάσισε που θα χρησιμοποιηθούν τα όποια χρήματα; Τα ερωτήματα στο βίντεο από τον κάτοικο των Αγ. Θεοδώρων είναι υπαρκτά. Υπήρξαν αποφάσεις κατόπιν διαβούλευσης, εφόσον η Μότορ Όιλ ή ο κος Βαρδινογιάννης έδιναν κάποια χρήματα που θα έπρεπε να πάνε αυτά και με ποιό τρόπο να δοθούν;
Γιατί όπως μου είπε πρώην υπηρεσιακός παράγοντας, παρουσία πρώην δημοτικού αξιωματούχου του δήμου σε μια συνομιλία μας, "εμένα ακόμη και η συγκυρία της καταβολής έναντι των μισθών, με την επιστολή στήριξης των εργαζομένων του ΣΠΑ, δεν μου αρέσει καθόλου".
Σημείωση. Ούτε λέω, ούτε υπαινίσσομαι ότι ένας επιχειρηματίας όπως ο κος Βαρδινογιάννης, δεν έχει τηρήσει στο έπακρο τη νομιμότητα των όποιων συναλλαγών του, ή ότι ο δήμαρχος χρηματίστηκε. Προς Θεού, αυτά είναι αποφάσεις άλλων οργάνων, και μπορούν να προκύψουν μόνο μέσω αποδείξεων και πλήρους εξέτασης, και αυτό, εφόσον δεν παρουσιαστούν στοιχεία που να διαψεύδουν τις δηλώσεις του αντιδημάρχου.
Εγώ απλά καταγράφω τις επίσημες δηλώσεις του πιο αρμόδιου οργάνου ενός δήμου, ενός αντιδημάρχου, τις οποίες καταθέτει στα πρακτικά μιας επίσημης συνεδρίασης του συμβουλίου της δημοτικής κοινότητας του δήμου.
Και μετά απλώς καταγράφω τις εύλογες απορίες είτε του γράφοντος, ή των δημοτών και φίλων, όπως αυτοί μου τις μετέφεραν μέσω μηνυμάτων ή προσωπικά.
Όμως εδώ θέλω να κάνω ένα παραλληλισμό:
Ας υποθέσουμε ότι αύριο, βγάνει ένας άλλος αντιδήμαρχος σε μια άλλη δημοτική συνεδρίαση, και λέει επίσημα, ότι ο δήμος δεν πήρε ποτέ ούτε ένα ευρώ από π.χ το Καζίνο, αλλά ο ίδιος ο δήμαρχος συναντήθηκε με έναν εκ των 2 μετόχων του καζίνο , και ο μέτοχος του έδωσε χρήματα από το προσωπικό του λογαριασμό.
Θέλετε να μου πείτε -ειλικρινά όμως- τι θα σκεφτόσασταν και τι συνειρμούς θα κάνατε;
Δείτε το βίντεο από τη συνεδρίαση....πιο ειδικά δείτε στο 4.18 και στο 18.15
το βίντεο από το e-istos.gr
loutraki one
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου