Του Πάνου Ηλιακόπουλου
«Τι σόι ανεξάρτητη διοικητική αρχή είμαστε εμείς που δεν
μπορούμε να αφαιρέσουμε μια άδεια casino;»
Τάδε έφη η μία εκ των δύο νομικών εκπροσώπων της Επιτροπής Εποπτείας
& Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ), πρόεδρος της οποίας είναι ο «πράσινος» Ευγένιος Γιαννακόπουλος κολλητός του
προέδρου του ΠΑΣΟΚ και αντιπροέδρου της γαλαζοπράσινης κυβέρνησης Ευάγγελου Βενιζέλου.
Για την ιστορία αναφέρεται προκειμένου να βγάλει ο καθένας
τα συμπεράσματά του ότι ο αντιπρόεδρος της γαλαζοπράσινης κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος και ο υπουργός Οικονομικών
Γιάννης Στουρνάρη είναι κολλητοί φίλοι
με τους αδελφούς Λασκαρίδη, οι οποίοι
ελέγχουν τα casino Πάρνηθας και Θεσσαλονίκης. Τα δύο casino σύμφωνα
με την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης υποχρεούνται να
καταβάλουν στο ελληνικό δημόσιο € 180 εκατ. που κανείς δεν τα απαιτεί, αλλά οι
κυβερνώντες στέλνουν τον κόσμο στην αυτοκτονία και ξεπουλάνε τσάμπα τον Αστέρα
Βουλιαγμένης, το ακριβότερο φιλέτο της ελληνικής επικράτειας. Υπενθυμίζεται ότι
την καταδίκη αυτή την έχει επιτύχει η προσφυγή της Club Hotel Casino Loutraki (CHCL), λόγω αθέμιτου ανταγωνισμού για τα
εισιτήρια εισόδου.
Η ικανή -σύμφωνα με το νομικό κόσμο της Κορίνθου- πρόεδρος
του δικαστηρίου Αικατερίνη Μπετσικώκου απευθυνόμενη στους εκπροσώπους του εντολολήπτη
να σφραγίσει το casino Λουτρακίου τόνισε: «Με ενδιαφέρει να κατανοήσω με πιο
δικονομικό τρόπο παρεμβαίνετε, καθ’ ότι παρέμβαση μπορεί να κάνει μόνον ο μόνος
αρμόδιος υπουργός Οικονομικών»! Κατά συνέπεια η έμπειρη πρόεδρος δεν επέτρεψε
την παρέμβαση, ως μη έχουσα η ΕΕΕΠ δικονομικά νομιμοποίηση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Ελληνικό Δημόσιο ως αρμόδιο που
υπερασπίζεται τα συμφέροντα του δημοσίου, τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της ρύθμισης
εξόφλησης σε 90 δόσεις διατηρώντας την επιφύλαξη μόνον ως προς τις προσαυξήσεις.
Παράλληλα, υπέρ του αιτήματος εξυγίανσης της CHCL τάχθηκαν
το Σωματείο Εργαζομένων Καζίνο Λουτρακίου, ο Ποσειδώνας, ο Ίβυκος, το Ευθύμιο Κέντρο,
οι δήμοι Κορίνθου, Νεμέας, Σικυωνίων, το Επιμελητήριο Κορίνθου και ο Εμπορικός
Σύλλογος Κορίνθου.
Η στάση της Λουτράκι Α.Ε.
Οι εκπρόσωποι της Λουτράκι Α.Ε. δεν αντέδρασαν στοιχειωδώς στο
αίτημα της ΕΕΕΠ να σφραγίσουν το casino Λουτρακίου, αν και έχουν έννομο
συμφέρον αν πραγματικά θέλουμε να παραμένει το casino ανοικτό.
Υπάρχουν αναντίρρητα διαφορές και απαιτήσεις με τον τρόπο
που ασκεί τη διαχείριση η CHCL,
ωστόσο, το κοινό μέτωπο είναι να μην μας πάρουν την άδεια, όταν μπροστά στα μάτια
τους διαπιστώνουν τη βαρβαρότητα που επιδεικνύει η ΕΕΕΠ προς χάριν συγκεκριμένων
οικονομικών συμφερόντων, αδιαφορώντας αν θα καταστραφεί μια ολόκληρη πόλη και
βρεθούν στο δρόμο 1.380 εργαζόμενοι.
Φυσικά, η ανεύθυνη διοίκηση της εταιρείας και ο ίδιος ο δήμαρχος
Κώστας Λογοθέτης που παίζει με το συμφέρον του τόπου, όταν από το 2011 είχε στα
χέρια του τη Γνωμοδότηση
Τσοβόλα και την «έπνιξε» ή όταν «έπνιξαν» την αγωγή του 2006 προς όφελος
των συμφερόντων της Club Hotel Loutraki (CHL)
S.A. σήμερα τι μπορεί να σώσει; Το δυστύχημα
είναι ότι δεν μπορούν και δεν διαθέτουν την ικανότητα να διαπραγματευθούν και
επιλέγουν την πτώση στο γκρεμό οικεία βουλήσει ζητώντας την ματαίωση υπαγωγής
σε καθεστώς εξυγίανσης.
Φυσικά, αν υπήρχε η στοιχειώδης νόηση όταν ο εκπρόσωπος της Science Θεόδωρος Ρήγας κατέθετε στο
διαχειριστικό συμβούλιο της CHCL τρεις φορές την πρόθεσή του να συνεισφέρει μονομερώς με περίπου
€ 30 εκατ., ο Κώστας Λογοθέτης και οι συν αυτώ δεν φρόντισαν αυτό να εκμεταλλευθούν,
αλλά στο μυαλό τους είχαν και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο και ο νοών
νοείτο…
Οφειλές της CHCL προς τη Λουτράκι Α.Ε. σύμφωνα με την Γνωμοδότηση Τσοβόλα υπάρχουν και πρέπει
να διεκδικηθούν, όπως και η διεκδίκηση της Μαρίνας Λουτρακίου. Όμως δεν πας για
διαπραγμάτευση, όπως πάει ο Κώστας Λογοθέτης
με τους εκπροσώπους του, που θυμήθηκαν ενόψει εκλογών να το παίξουν ήρωες… Γιατί
δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει και η στάση του Κώστα Λογοθέτη όλο το προηγούμενο
διάστημα, που τελικά δεν επέτυχε όσα προσδοκούσε και σήμερα τον κατηγορούν τόσο
ο «συγγενής» κουμπάρος του Δημήτρης
Κονομόδης, όσο και ο εξάδελφος κατά τον δήμαρχο Δημήτρης Λογοθέτης, που θα έχουν να πουν πολλά και οι δύο στον
ανακριτή της ποινικής διαδικασίας, καθ’ ότι στο φόντο ενδεχομένως να υπάρχει εδώλιο
για κακουργηματικές πράξεις!
Απλά επειδή δεν διαθέτουν την δυνατότητα να ανταποκριθούν των
περιστάσεων με την ενδεδειγμένη ικανότητα, δεν τους αντιμετωπίζουν με την πρέπουσα
και επιβαλλόμενη συμπεριφορά κι αυτοί μη έχοντας τι άλλο να επιλέξουν δεν διστάζουν
ακόμη να στείλουν στην πτώχευση την εταιρεία.
Τελικά αυτό είναι το ζητούμενο; Να κλείσει το μαγαζί που
επιδιώκεται με την άρνηση υπαγωγής σε καθεστώς εξυγίανσης ή έχετε την αίσθηση ότι
η πολιτική γίνεται από κακοκουρδισμένα «δημοσιογραφικά juke box»;
(121213)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου